台海博弈：斩首莫如诛心
2007-09-01 05:57:17.0
“斩首行动”概念自从被美军提出以后，常被当作一个时髦的词汇，为媒体和一些军事爱好者所钟爱。但是，此种战法只适用于对军、政权力高度集中的国家和地区。而目前的台湾，并无一股可以掌控全局的强势政治力量存在，战事一起，台湾当局对军队还有多大的控制能力，尚是未知之数，随时局的恶化，台政府作鸟兽散也不无可能。因此，“斩首”这种类似于暗杀的军事行动，只会损害解放军的国际形象，对改变战局恐无大宜。
依目前的态势而言，对台策略，应以心战为先。美军在伊拉克的焦头烂额，足以说明单纯依靠武力弹压，是无法令民众屈服的。收拾人心，不仅仅是战后的事情。其实，早在千年以前，我们的祖先就已经提出攻心为上，攻城为下的理论了。心理战的成功，可大大减少军事行动中，双方不必要的损失。为此，我们首先要明确一点，战争只是解决问题最无奈的手段，而不是目的。台海之战应以瓦解对岸军民的抵抗意志为目标，台军并不是敌人，他们既是对手，也是我们的同胞兄弟。如有可能，也应最大限度地避免台湾方面的伤亡。
提到心理战，人们往往只将思维局限于撒撒传单、播播新闻，或者阵前喊喊话等，但这些只是收效甚微的表面做法。其实，结合台湾现状，心理战可从政略和战略角度，针对三个层次加以实施。
1.对政府高层
对解决台湾问题，本人是比较倾向于武力手段的。这样说并不是因为期望看到两岸兵戎相见，而是台湾目前的政局所决定的。现在的台湾政坛，蓝、绿阵营可谓势均力敌。在可预见的未来，无论是软弱的国民党，还是贪腐问题缠身的民进党，都无力独掌大局。这种情势，维持现状尚无大碍，不过要进行较大的政治变革，却需要强势的外力介入。
尽管，武力手段是台湾问题比较可能的解决途径，但个人认为，现阶段收台时机尚不成熟。首先在经济上，大陆有明显的过热迹象。通胀压力、过高的贸易顺差，还有国内的产业结构也不尽合理，这些都表示中国的经济，正处于一种比较敏感的转型时期。此时，较大的政治、外交风波，可能会对经济发展造成不利的冲击。另外，随着开幕日期的一天天临近，奥运因素在处理台海事务中，所占的比例也正在逐渐加大，北京政府并不愿意给热情的国内民众，留下永久的历史遗憾。可能正是由于上述种种原因，台湾的一些急独派，算准了短期内，大陆不会对其采取过激措施，于是想抓紧时机，完成在渐进式台独过程中的一些实质性敏感步骤。陈水扁等，正是为了迎合这种心态，而推出了入联公投提案。就此问题，本人并不认为中央政府会被台独势力牵着鼻子走。对台动武的时间表应由大陆决定，而在其准备充分之前，可能会假手美国和岛内亲共的深蓝集团等第三方势力，来遏阻台独发展。不过，如果台高层仍不计后果、一意孤行，大陆也未必肯定不会动武。解放军高级将领早就表示过，奥运会是锦上添花，台湾有失，“锦”之不存，“花”将焉附？
在台湾政府高层，阿扁推出入联公投，主要是为了促成民进党胜选，给自己下台后，免受贪腐问题的司法惩处，而做下铺垫。就这一点，个人认为阿扁有些打错算盘了。其实，如果国民党胜出，为避免挟嫌报复的质疑，可能会对其手下留情。相反，如果民进党胜出，为摆脱腐败形象，却有可能会“大义灭亲”，对阿扁痛下杀手。但不管怎么说，民进党的政治“三部曲”已经在陈水扁身上，得到了完整的演绎。执政前，他们不择手段夺取政权；在执政中期，大肆地攫取经济利益；而卸任前夕，又全力以赴，为免受司法惩处而做铺垫。
下面我们再来看看国民党。对入联公投的盲目跟进，至少说明了两点：首先，这种做法证明了国民党的无能，在应对民进党的挑战时，他们显得黔驴技穷、脱困乏力。另外，这也说明国民党已经丧失了本来的原则和立场，目下只是为了政治而“政治”着。作为一个迷失方向的团体，没有了政治纲领和奋斗目标的凝聚力，国民党内部出现团结问题也就不可避免了。对入联公投，国民党并不讳言，指这是一个为选举而操弄的假议题。对此，他们给出了一个非常有趣的解释：国民党不应该再充当台独的刹车，而应该把车交给他们来开。其实人们并不怀疑，国民党的当选会对两岸关系发展有利，问题在于，一个纷争不断、毫无原则的政党，是否有能力驾驭台湾，这部在独立道路上越走越远的车。
从国、民两党的公投操作看，其出发点都是为了个人或者小集团的利益。因此，大陆在吓阻台北政府的独立动作上，当其它努力都不奏效的时候，不妨以威胁高层人物的个人利益为切入点。诸如以单独立法，或者作为《反分裂国家法》补充条款的形式，来颁布一些，对造成国家分裂的具体责任人有震慑效果的制裁办法。这样一来，在“后台湾时代”针对这批人进行处理时，也好有据可依。从震慑的角度讲，“斩首行动”尽管在实战中意义不大，但战前却可以大力渲染，而前面提到的立法行为，也给“斩首”提供了相应的理论依据。
在大陆应对台海危机的传统做法中，无论是导弹试射，还是登陆演习，都不足以对台湾当局构成有效威慑。笔者认为，真正理想的做法应该是于闽浙地区集结兵力。在不影响必要作训的前提下，甚至可以把这种集结演练，像“汉光演习”一样常态化，定期举行。这样做不但可以对台独势力造成有效威慑，同时也会疲弊美、台的防御神经。一旦条件成熟，亦可趁势过海，从而达成战役发起的突然性。
客观地讲，台湾的泛绿阵营不同于国民党。尽管内部问题多多，但要承认，他们还是有目标和纲领的。上述威吓手段主要是防止岛内的中间势力为台独推波助澜，至于顽固不化者，用毛主席的话讲：“由他去吧”。
2.对台湾民众
由于在台湾政治人物倡独即可获得多数民众的支持，因此，很多大陆人认为，独立已经成为台湾的民心所向。不过，以本人侧面的了解，其实不然。很多台湾人现在正处于一种‘不知自己想要什么’的茫然状态。他们对台独的支持，只是出于对政局改变、失去现有生活方式的恐惧，而为台湾争取一个“名分”，是永久摆脱对岸压力的唯一办法。至于成为连祭祖都要去别国的海外弃子，倒并非他们所愿。正是台独势力对民众这种模棱两可的心态逐级诱导，并且大加利用，从而造成了独立已为台岛共识的假象。而从大陆角度讲，即便是以武力完成统一，北京政府考虑到台湾回归后的平稳过渡，除必要的驻军以外，仍会在台岛施行“一国两制”，并且在相当一段时间内，给予台湾较高的自治权限。对中央政府的这一决定，应该向台湾民众做更加清晰、明确的宣传，借以打消他们对回归的疑虑。
从战略角度讲，武力攻台时，台湾由绿营执政，要比由蓝营执政对大陆更为有利。说得明白些，就是绿营在独立上的动作频频，可以给北京政府提供岛内民众和国际上都比较容易接受的借口，让人感觉中共是无奈而为之。这样就可以最大限度地减弱人们的抵触情绪。坦率地讲，目前台湾申请加入联合国，确实是大陆收台的一个完美借口，只是时间提早了几年。如何拖延台湾这类过激行为，待条件成熟后再“以独促统”，就成为摆在大陆面前，考验其政治智慧的一道难题。
现在台湾大多数民众都认同，独立并不现实，但是却很少有人清楚，两岸长期维持现状也不大可能。随着中国大陆实力的逐渐壮大，台湾问题已经成为其继续发展的一个瓶颈，北京政府必须在经济、军事和外交等方面，预留相当一部分精力和资源，时刻准备应对台海的事态变化。还有，台湾的人心已是渐行渐远，台独势力空前的壮大。谙熟思想工作的中共深知，收拢人心要比取得军事胜利困难得多。因而，当前北京方面解决台湾问题的需求是十分迫切的。另一方面，在力量对比上，大陆目前已经取得了绝对的优势，并且随着时间的推移，这种优势还会被继续拉大。稍有常识的人都清楚，天平在两端受力不均的情况下，是不可能一直保持平衡的。所以，在台的公众人物如果政治嗅觉够敏锐的话，就应该为“后台湾时代”作好准备。虽然中央政府不会过分地“秋后算账”，但想要在自己的事业上仍能有所发展，至少不要太过伤害大陆民众的情感。
其实，站在台湾的立场看，独立对他们也并没有什么好处。仅以台湾的整体实力，纵使立国，在这一敏感区域内，政治和军事也只能唯美国马首是瞻。就算凭英国那样的实力水平，为了在欧盟内保持相对的独立性，仍要仆从美国，成为其东征西讨的马前卒。这便与台湾此前所争取的自主与尊严背道而驰。况且，如果在政治和军事上需仰人鼻息，那么在经济上也就只能拾人牙慧。美国人在F-16战机售台时大敲竹杠，而北京政府却在军事对峙的情况下，仍旧以高额的贸易逆差供养着台湾经济。对比之下，谁会真正为台湾的民生着想，自不必言。所以，台湾人没有理由放弃与对岸同胞共创繁荣，而到美国麾下去作“政治乞丐”。
在台湾，一部分人对大陆示出的种种善意，有种奇怪的理解。举个不太恰当的例子，他们认为中共的做法，就好比男人追求女人时的大献殷勤，一旦得手后，便不再如前。不过那只是男人对情妇的做法，而对待亲人和兄弟却会始终如一。香港回归后的自由与繁荣，足以证明北京当局政策的一贯性。如果有人认为那是做给台湾看的，不妨到几个少数民族自治区去考察一下。在台湾有那么一小部分人的想法和做法，着实令人费解：他们向对岸要求平等、尊严，而当大陆把他们当作亲人，想坐下来共同筹划一下未来的时候，这些人却把自己当作情妇来看待；他们一面向对岸高喊“同室操戈，相煎何急”，一面忙着和中国人撇清关系；他们宁愿相信侵略过台湾的日本，和不只一次抛弃台湾的美国会为他们两肋插刀，却不愿意相信血脉相连的手足兄弟。事实上，如果大陆真把台湾当成是一块前进路上的绊脚石，恐怕早就对它痛下杀手了。在此，本人可以负责任地说，无论台湾以何种方式回归，大陆人民都会对他们张开热情的双臂；无论两岸关系如何紧张，台北代表队在北京奥运会上都会感受到主场气氛。
3.对美国
尽管很多人（包括笔者）都爱对美国在台海争端中的军事介入程度大加猜测，不过就这一问题的答案，恐怕连美国政府也不知道。确切地说，美国对台湾的态度现在正处于一种犹疑不定的状态。事实上，他们也很清楚台海局势不可能永久保持现状，变革是必然的。而美国目前所能做的，就是尽可能推迟这一变革的到来。另外，随着中国大陆实力的不断壮大，利用台湾问题来牵制中国愈来愈力不从心。而台湾又时常制造一些令美国人头痛的麻烦。所以，在他们人眼里，台湾已经成了“鸡肋”。针对这种情况，北京政府对美方进行适当的诱导就显得很有必要。
国际上普遍认为，台海之役中，如果大陆以攻占台湾为目标，美军会全力介入。不过本人的看法却恰恰相反，如果中共对台岛进行惩罚式的打击，美军才会大力介入。一旦北京方面表现出要拿下全台湾的决心，美国人自知无力阻拦，便会只进行一些象征性的干预。因此，对台不要轻易言战，一战务必以拿下全岛为目标。否则，将会导致美方信心膨胀到超过其实际能力的程度，这样一来，战争的走向就很难预测了。
假如解放军在战争伊始，就表现出坚定的决心，那么美军的干预可以用股市上的一句话来形容，叫“高开低走”。他们首先会高调介入，以坚定台军的顽抗信心。然后，以关岛的现有武器，骗走台湾所有的海外资产。待吃完台湾这张军火“餐桌”上“最后的晚餐”后，以封锁为借口，无法运达。最终，像在越南那样，丢下一句“不要再指望美国人，台湾的情况再糟，也不关我们什么事了”。随后，找个体面的方式退出战争。
由于个人智慧有限，上述想法十分草率、粗糙，作为引玉之砖，仅供讨论。
2007年8月27日
依目前的态势而言，对台策略，应以心战为先。美军在伊拉克的焦头烂额，足以说明单纯依靠武力弹压，是无法令民众屈服的。收拾人心，不仅仅是战后的事情。其实，早在千年以前，我们的祖先就已经提出攻心为上，攻城为下的理论了。心理战的成功，可大大减少军事行动中，双方不必要的损失。为此，我们首先要明确一点，战争只是解决问题最无奈的手段，而不是目的。台海之战应以瓦解对岸军民的抵抗意志为目标，台军并不是敌人，他们既是对手，也是我们的同胞兄弟。如有可能，也应最大限度地避免台湾方面的伤亡。
提到心理战，人们往往只将思维局限于撒撒传单、播播新闻，或者阵前喊喊话等，但这些只是收效甚微的表面做法。其实，结合台湾现状，心理战可从政略和战略角度，针对三个层次加以实施。
1.对政府高层
对解决台湾问题，本人是比较倾向于武力手段的。这样说并不是因为期望看到两岸兵戎相见，而是台湾目前的政局所决定的。现在的台湾政坛，蓝、绿阵营可谓势均力敌。在可预见的未来，无论是软弱的国民党，还是贪腐问题缠身的民进党，都无力独掌大局。这种情势，维持现状尚无大碍，不过要进行较大的政治变革，却需要强势的外力介入。
尽管，武力手段是台湾问题比较可能的解决途径，但个人认为，现阶段收台时机尚不成熟。首先在经济上，大陆有明显的过热迹象。通胀压力、过高的贸易顺差，还有国内的产业结构也不尽合理，这些都表示中国的经济，正处于一种比较敏感的转型时期。此时，较大的政治、外交风波，可能会对经济发展造成不利的冲击。另外，随着开幕日期的一天天临近，奥运因素在处理台海事务中，所占的比例也正在逐渐加大，北京政府并不愿意给热情的国内民众，留下永久的历史遗憾。可能正是由于上述种种原因，台湾的一些急独派，算准了短期内，大陆不会对其采取过激措施，于是想抓紧时机，完成在渐进式台独过程中的一些实质性敏感步骤。陈水扁等，正是为了迎合这种心态，而推出了入联公投提案。就此问题，本人并不认为中央政府会被台独势力牵着鼻子走。对台动武的时间表应由大陆决定，而在其准备充分之前，可能会假手美国和岛内亲共的深蓝集团等第三方势力，来遏阻台独发展。不过，如果台高层仍不计后果、一意孤行，大陆也未必肯定不会动武。解放军高级将领早就表示过，奥运会是锦上添花，台湾有失，“锦”之不存，“花”将焉附？
在台湾政府高层，阿扁推出入联公投，主要是为了促成民进党胜选，给自己下台后，免受贪腐问题的司法惩处，而做下铺垫。就这一点，个人认为阿扁有些打错算盘了。其实，如果国民党胜出，为避免挟嫌报复的质疑，可能会对其手下留情。相反，如果民进党胜出，为摆脱腐败形象，却有可能会“大义灭亲”，对阿扁痛下杀手。但不管怎么说，民进党的政治“三部曲”已经在陈水扁身上，得到了完整的演绎。执政前，他们不择手段夺取政权；在执政中期，大肆地攫取经济利益；而卸任前夕，又全力以赴，为免受司法惩处而做铺垫。
下面我们再来看看国民党。对入联公投的盲目跟进，至少说明了两点：首先，这种做法证明了国民党的无能，在应对民进党的挑战时，他们显得黔驴技穷、脱困乏力。另外，这也说明国民党已经丧失了本来的原则和立场，目下只是为了政治而“政治”着。作为一个迷失方向的团体，没有了政治纲领和奋斗目标的凝聚力，国民党内部出现团结问题也就不可避免了。对入联公投，国民党并不讳言，指这是一个为选举而操弄的假议题。对此，他们给出了一个非常有趣的解释：国民党不应该再充当台独的刹车，而应该把车交给他们来开。其实人们并不怀疑，国民党的当选会对两岸关系发展有利，问题在于，一个纷争不断、毫无原则的政党，是否有能力驾驭台湾，这部在独立道路上越走越远的车。
从国、民两党的公投操作看，其出发点都是为了个人或者小集团的利益。因此，大陆在吓阻台北政府的独立动作上，当其它努力都不奏效的时候，不妨以威胁高层人物的个人利益为切入点。诸如以单独立法，或者作为《反分裂国家法》补充条款的形式，来颁布一些，对造成国家分裂的具体责任人有震慑效果的制裁办法。这样一来，在“后台湾时代”针对这批人进行处理时，也好有据可依。从震慑的角度讲，“斩首行动”尽管在实战中意义不大，但战前却可以大力渲染，而前面提到的立法行为，也给“斩首”提供了相应的理论依据。
在大陆应对台海危机的传统做法中，无论是导弹试射，还是登陆演习，都不足以对台湾当局构成有效威慑。笔者认为，真正理想的做法应该是于闽浙地区集结兵力。在不影响必要作训的前提下，甚至可以把这种集结演练，像“汉光演习”一样常态化，定期举行。这样做不但可以对台独势力造成有效威慑，同时也会疲弊美、台的防御神经。一旦条件成熟，亦可趁势过海，从而达成战役发起的突然性。
客观地讲，台湾的泛绿阵营不同于国民党。尽管内部问题多多，但要承认，他们还是有目标和纲领的。上述威吓手段主要是防止岛内的中间势力为台独推波助澜，至于顽固不化者，用毛主席的话讲：“由他去吧”。
2.对台湾民众
由于在台湾政治人物倡独即可获得多数民众的支持，因此，很多大陆人认为，独立已经成为台湾的民心所向。不过，以本人侧面的了解，其实不然。很多台湾人现在正处于一种‘不知自己想要什么’的茫然状态。他们对台独的支持，只是出于对政局改变、失去现有生活方式的恐惧，而为台湾争取一个“名分”，是永久摆脱对岸压力的唯一办法。至于成为连祭祖都要去别国的海外弃子，倒并非他们所愿。正是台独势力对民众这种模棱两可的心态逐级诱导，并且大加利用，从而造成了独立已为台岛共识的假象。而从大陆角度讲，即便是以武力完成统一，北京政府考虑到台湾回归后的平稳过渡，除必要的驻军以外，仍会在台岛施行“一国两制”，并且在相当一段时间内，给予台湾较高的自治权限。对中央政府的这一决定，应该向台湾民众做更加清晰、明确的宣传，借以打消他们对回归的疑虑。
从战略角度讲，武力攻台时，台湾由绿营执政，要比由蓝营执政对大陆更为有利。说得明白些，就是绿营在独立上的动作频频，可以给北京政府提供岛内民众和国际上都比较容易接受的借口，让人感觉中共是无奈而为之。这样就可以最大限度地减弱人们的抵触情绪。坦率地讲，目前台湾申请加入联合国，确实是大陆收台的一个完美借口，只是时间提早了几年。如何拖延台湾这类过激行为，待条件成熟后再“以独促统”，就成为摆在大陆面前，考验其政治智慧的一道难题。
现在台湾大多数民众都认同，独立并不现实，但是却很少有人清楚，两岸长期维持现状也不大可能。随着中国大陆实力的逐渐壮大，台湾问题已经成为其继续发展的一个瓶颈，北京政府必须在经济、军事和外交等方面，预留相当一部分精力和资源，时刻准备应对台海的事态变化。还有，台湾的人心已是渐行渐远，台独势力空前的壮大。谙熟思想工作的中共深知，收拢人心要比取得军事胜利困难得多。因而，当前北京方面解决台湾问题的需求是十分迫切的。另一方面，在力量对比上，大陆目前已经取得了绝对的优势，并且随着时间的推移，这种优势还会被继续拉大。稍有常识的人都清楚，天平在两端受力不均的情况下，是不可能一直保持平衡的。所以，在台的公众人物如果政治嗅觉够敏锐的话，就应该为“后台湾时代”作好准备。虽然中央政府不会过分地“秋后算账”，但想要在自己的事业上仍能有所发展，至少不要太过伤害大陆民众的情感。
其实，站在台湾的立场看，独立对他们也并没有什么好处。仅以台湾的整体实力，纵使立国，在这一敏感区域内，政治和军事也只能唯美国马首是瞻。就算凭英国那样的实力水平，为了在欧盟内保持相对的独立性，仍要仆从美国，成为其东征西讨的马前卒。这便与台湾此前所争取的自主与尊严背道而驰。况且，如果在政治和军事上需仰人鼻息，那么在经济上也就只能拾人牙慧。美国人在F-16战机售台时大敲竹杠，而北京政府却在军事对峙的情况下，仍旧以高额的贸易逆差供养着台湾经济。对比之下，谁会真正为台湾的民生着想，自不必言。所以，台湾人没有理由放弃与对岸同胞共创繁荣，而到美国麾下去作“政治乞丐”。
在台湾，一部分人对大陆示出的种种善意，有种奇怪的理解。举个不太恰当的例子，他们认为中共的做法，就好比男人追求女人时的大献殷勤，一旦得手后，便不再如前。不过那只是男人对情妇的做法，而对待亲人和兄弟却会始终如一。香港回归后的自由与繁荣，足以证明北京当局政策的一贯性。如果有人认为那是做给台湾看的，不妨到几个少数民族自治区去考察一下。在台湾有那么一小部分人的想法和做法，着实令人费解：他们向对岸要求平等、尊严，而当大陆把他们当作亲人，想坐下来共同筹划一下未来的时候，这些人却把自己当作情妇来看待；他们一面向对岸高喊“同室操戈，相煎何急”，一面忙着和中国人撇清关系；他们宁愿相信侵略过台湾的日本，和不只一次抛弃台湾的美国会为他们两肋插刀，却不愿意相信血脉相连的手足兄弟。事实上，如果大陆真把台湾当成是一块前进路上的绊脚石，恐怕早就对它痛下杀手了。在此，本人可以负责任地说，无论台湾以何种方式回归，大陆人民都会对他们张开热情的双臂；无论两岸关系如何紧张，台北代表队在北京奥运会上都会感受到主场气氛。
3.对美国
尽管很多人（包括笔者）都爱对美国在台海争端中的军事介入程度大加猜测，不过就这一问题的答案，恐怕连美国政府也不知道。确切地说，美国对台湾的态度现在正处于一种犹疑不定的状态。事实上，他们也很清楚台海局势不可能永久保持现状，变革是必然的。而美国目前所能做的，就是尽可能推迟这一变革的到来。另外，随着中国大陆实力的不断壮大，利用台湾问题来牵制中国愈来愈力不从心。而台湾又时常制造一些令美国人头痛的麻烦。所以，在他们人眼里，台湾已经成了“鸡肋”。针对这种情况，北京政府对美方进行适当的诱导就显得很有必要。
国际上普遍认为，台海之役中，如果大陆以攻占台湾为目标，美军会全力介入。不过本人的看法却恰恰相反，如果中共对台岛进行惩罚式的打击，美军才会大力介入。一旦北京方面表现出要拿下全台湾的决心，美国人自知无力阻拦，便会只进行一些象征性的干预。因此，对台不要轻易言战，一战务必以拿下全岛为目标。否则，将会导致美方信心膨胀到超过其实际能力的程度，这样一来，战争的走向就很难预测了。
假如解放军在战争伊始，就表现出坚定的决心，那么美军的干预可以用股市上的一句话来形容，叫“高开低走”。他们首先会高调介入，以坚定台军的顽抗信心。然后，以关岛的现有武器，骗走台湾所有的海外资产。待吃完台湾这张军火“餐桌”上“最后的晚餐”后，以封锁为借口，无法运达。最终，像在越南那样，丢下一句“不要再指望美国人，台湾的情况再糟，也不关我们什么事了”。随后，找个体面的方式退出战争。
由于个人智慧有限，上述想法十分草率、粗糙，作为引玉之砖，仅供讨论。
2007年8月27日
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点，不代表中华网的观点或立场]